·  新闻资讯 分类

幸运农场我们摘选了当天的来自于同一订阅源的

发布时间 : 2019-05-30 01:41    点击量:

  当iPad那迷人的屏幕承载着的华丽翻页效果一夜之间让我们惊艳的时候,所谓的“电子书”阅读不得不说又达到了txt文本和PDF文档之外的另一个高度——完全媲美高精度印刷品的阅读体验;就我们所见到的阅读器来说,除了体验绝佳,内容上面也逐渐丰富的融合了社交网络信息与RSS网站订阅两方面的资源,而今天所要介绍的“新浪视野 HD”则将做在一起的两种资源完美搭配,体验不错的同时内容也尽量完整,一起来看看它与我们熟知的Flipboard以及网易阅读的不同吧。

   新浪视野作为整合微博、RSS、杂志报纸、视频等于一体的整合类阅读工具,所呈现给我们的第一界面与Flipboard等相同,以磁贴呈现的各个频道最新文章的缩略图;设计上在一定程度上参考了新浪微博,看那个曲别针的小装饰就知道了。

   清爽干练的主界面一半空间留给了当日的热点内容,精选后的内容源会在这里得到最佳最宽视野的呈现。

   下半部分以及后面的几屏就是每个用户自己的订阅源,值得注意的是,来自于微博的内容新浪视野会直接在题目中添加“微博”字样作为提示。

   自由订阅也是支持的,是获取海量信息的保障;新浪视野里面除了与自己账号有关的微博信息,还提供十个大门类的内容提供,选择上面也是基本涵盖了所有主流的门户新闻、报纸杂志、娱乐体育网站的订阅信息。

   前面说到,新浪视野完美的整合了微博与RSS源两部分内容;这里的微博功能并不像Flipboard那样仅仅呈现140字内容、最多带张图片,而是将带有链接的微博的链接网页直接显示出来。

   当然只有订阅第三方内容的微博源的时候这样的效果才能出现,如果只是阅读自己的新浪微博账号中的信息,所呈现的效果如上图,很多的页面留白提供了与微博客户端完全不同的清新爽快的阅读体验。左右滑动即可切换前后的微博。

   自己的微博内容,除了像前面那样清新的方式每页一条的来看,也可以像下面这样重新排版来阅读;从效果上看,每条微博区块的排列、以及每条微博中图片的呈现和文字的包络看起来都不错,横竖屏排版下都可以获得合理的排版效果。并没有什么图片被遮挡。

   众所周知,来源于微博的内容一般都参差不齐,主要表现为有没有图片的加入、图片大小以及分辨率经过重新排版之后是否能够清晰完整的再次呈现出来;就上面的效果来说,新浪视野还是有一定功力的。

   而RSS内容源的重新排版相对来说比较简单;从下面的实际图片看来无论横屏竖屏,新浪视野都能够根据内容中的文字和图片元素的多少,来重新排布,合理利用屏幕的每一寸空间。

   相对于图文混排,直接的图片来源应该是更加适合和更加容易显示的,如同我们所见到的许多摄影类、旅游类内容源,图片非常多的时候在缩略图下就能得到不错的显示效果。

   对于文章的排版,新浪视野可谓比较保守了一些,实际使用看来左右留白过大,而且文字与图片之间的围绕关系并没有在文章列表页当中看到的那样舒服;那这样说有什么根据呢?不妨让我们下面来比较一下。

   我们摘选了当天的来自于同一订阅源的同一篇文章,让网易阅读与新浪视野同样在iPad横屏效果下自动排版。

   可以看到,网易阅读充分利用到了屏幕空间,文字自动被分为三栏显示,和文章图片的围绕结合十分紧密而且位置适中;与此同时,新浪视野的版式依然是我们从上面那张图中看到的那样,即使是在横屏状态下,也依然没有太好的调整,而且留白过多也是个非常大的问题。

   除了文章显示,貌似新浪视野在RSS抓取时也存在一些问题;同样我们还是拿网易阅读来比较,我们在同一时间刷新“三联生活周刊”这一订阅源时,新浪视野并未获取到23日当天的文章,而网易阅读成功获得。

   不过,新浪视野抓取到的文章都附带有首图,网易阅读当中却一无所有,查看当天网页版三联生活周刊RSS源的时候还是确定都有首图的,参见“何去何从:残局中的过河卒”一文。下图

   除了是又一个聚合类阅读的客户端之外,新浪视野给我们最大的惊喜来自于微博的延伸阅读,140个字的表现力的确有限,在这样的情境下直接显示其中链接的更多的内容不得不说是非常实用和有创意的想法;但是作为一个阅读工具来说,基本的排版功力稍欠,单一的显示模式没办法充分利用屏幕、更没带来紧凑干练的阅读感觉,如果这样的排版更加细化一些,表现会好许多。

Copyright © 2002-2018 重庆幸运农场有限公司 版权所有 备案号: 琼ICP备589628号

网站地图